制造產(chǎn)品原型以支持產(chǎn)品開發(fā)進(jìn)程時(shí), 3D打印及CNC(計(jì)算機(jī)數(shù)控)銑床是兩種需納入考量范圍的原型制作工藝, 于具體應(yīng)用期間, 特別是設(shè)計(jì)與產(chǎn)品規(guī)格尚未確定之際, 該以怎樣的方式在這兩種工藝之間進(jìn)行選擇呢? 借助具體案例, 我們能夠知曉兩種工藝各自具備的特點(diǎn)。
3D打印流程優(yōu)勢:
不借助模具,能夠制造繁雜的幾何形狀。與此同時(shí),不會(huì)對時(shí)間造成影響,也不會(huì)造成成本有所變動(dòng)。它使用戶能夠迅速交付小批量的零件,并且能夠靈活、敏捷地去適應(yīng)設(shè)計(jì)變更。
2、對并行零件處理流程予以支持,進(jìn)而節(jié)省時(shí)間,用戶能夠在單個(gè)項(xiàng)目里生產(chǎn)多個(gè)零件,能夠生產(chǎn)單個(gè)零件的多個(gè)版本,還能夠生產(chǎn)不同項(xiàng)目的多個(gè)零件。
3、制造零件的時(shí)候,各種設(shè)置不用多樣地應(yīng)用來進(jìn)行構(gòu)造,操作員不需要給予監(jiān)督鉚工技術(shù),也用不著進(jìn)行干預(yù)。作業(yè)開啟之后,設(shè)備將會(huì)連續(xù)不斷地執(zhí)行運(yùn)轉(zhuǎn)活動(dòng),直至零件制造工程完結(jié)完畢。
關(guān)于時(shí)間和成本的例證
下面,這些舉例,采取的是每小時(shí)37.00美元的勞動(dòng)力成本費(fèi)率。至于每小時(shí)的機(jī)器時(shí)間成本,在這些例子當(dāng)中,針對3D打印以及CNC,都采用值為1.00美元喲*。說到基于擴(kuò)展體積而去計(jì)算的材料成本,3D打印采用的是每每英寸3價(jià)為1.00美元,而CNC采用的,是每英寸3為0.50美元啦**。(是以便攜式托盤以及工業(yè)機(jī)器人轉(zhuǎn)接器作為案例來講的)
質(zhì)量特征

1、材料,3D打印流程作為一個(gè)整體能夠處理種類廣泛的材料類別,然而每一種技術(shù)僅僅能夠處理一類材料,這類材料在相應(yīng)類別里只涵蓋少量部分鉚工下料,CNC能夠加工多種材料,其中每一類材料都有著諸多的選擇,限制的因素僅僅在于材料可不可以進(jìn)行加工。
其次是材料屬性,在經(jīng)過CNC加工以后,所得到原型的機(jī)械性能基本上與原材料同等,在實(shí)施3D打印之后,原型的性能跟原材料的性能相近,另外需要考慮的是,鑒于流程具備分層性質(zhì),3D打印零件一般具有各向異性。
3、CNC工藝公差更小。
4、CNC表面光潔度更好。
要是僅僅思忖公差以及光潔度的情況,那CNC無疑是最為優(yōu)良的選擇。然而,鑒于涵蓋成本、人力還有交貨期等多方面綜合要素,3D打印技術(shù)有著顯著的優(yōu)勢。故而,在當(dāng)下運(yùn)用3D打印技術(shù)之際,涉及的設(shè)計(jì)考量因素包含:
零件尺寸與訂單數(shù)量?? 批量生產(chǎn)小零件更為經(jīng)濟(jì)

中小體積的零件,其尺寸甘井子鉚焊廠,以及設(shè)計(jì)復(fù)雜度cnc跟機(jī)加工的區(qū)別,具有中高復(fù)雜度的這類零件是最為理想的。
零件的表面積cnc跟機(jī)加工的區(qū)別,與邊框的體積,每立方英寸里,表面積越大,那就意味著特征越多。
驅(qū)動(dòng)因素包括:
快速、高效的產(chǎn)品交付
確??梢赃M(jìn)行多次設(shè)計(jì)迭代
可更改設(shè)計(jì)